fiche de lecture sur "les méthamorphoses de la question sociale" de R. Castel
Après la Révolution, la conception française de l' assistance sociale fut paradoxalement plus
libérale qu'en Angleterre. Ou disons que le libéralisme anglais fut pragmatique et le français
idéologique voire dogmatique.
“En France (…) la réflexion de ceux qui se font les porte-parole du progrès [est] surdéterminée
politiquement (…) leur lecture de la situation politique est claire, tandis que celle de la situation
sociale reste brouillée. Le volontarisme politique s’impose à leurs yeux (…)” (p. 336).
C’est aux marges du travail que se pose la question de l’assistance. Elle concerne sans trop de
débats ceux qui ne sont pas en mesure de travailler mais aussi, et cela sera longtemps un
problème, un certain nombre de valides.
Le salariat existait avant le capitalisme, mais il fut longtemps considéré comme une situation
indigne et même après que le libéralisme en eû fait la condition d'un très grand nombre de
travailleurs, les "prolétaires", toujours menacés de paupérisation. C'est le compromis Fordiste qui
l'a rendu sécurisant et en a fait une norme. Elle semble aujourd’hui remise en cause..pdf